KELME、JOMA、锐克能迅速做出回应，可以反应出这三家企业的嗅觉很灵敏。在技术层面，单就从球衣的设计、透气性、舒适性，以及球袜、护腿板等配件方面，KELME、JOMA、锐克做的并不比NIKE差；但如果把足球鞋也考虑进去的话，这三家恐怕有些力不从心！

　　沉默的背后，不是说这些运动员和行业协会的领导不爱国，而是这里面牵扯到不少问题。与艺人解约只损失代言费不同，运动员解约的前提是找一个适合自己的装备，这哪是一天两天就能解决的？而很多机构没有表态，则是多方面因素决定的。

　　当各个俱乐部所发布的训练照片中，已经P掉了NIKE标，这是一种应付舆论的操作；但想让足协就此跟NIKE分道扬镳则绝非易事，这跟合同条款有关。

　　虽然《足球》报爆出，中国足协和职业联盟筹备组曾召开紧急会议，对NIKE的行径表达了谴责，并保留进一步处理NIKE合同的权力。但在“业余”这一点上，中国足协是专业的；中国足协过去这么多年签下的有漏洞的合同比比皆是，而这一次有多个消息源表明，当初中国足协（包括中超公司）这两个和NIKE签订的大单合同，保护性条款的设置对中国足协是不太有利的；当初足协没有料到会出现这种情况，没有把具体内容写进合同里，这就导致如果想单方面解约，足协至少要赔NIKE几个亿。

　　如果当初足协在法律层面专业性足够，这时中国足协不光有理由直接跟NIKE解约，甚至可以直接找NIKE所赔。然而前任签合同时的不严谨，导致陈戌源为首的这届足协，只能用强烈谴责来表达态度，却不敢有近一步的行动。

　　当足协、篮协、排协、田管中心都没说话，这足以表明上面正在找更完善的解决措施；毕竟跟个人明星的代言官司还能在国内打不同，官方层面的违约，会上升为国际官司，如果处理不好，不光会影响到中国足球，中国篮球以及整个中国体育的形象，甚至会在未来成为欧美近一步抹黑我国的证据时，这事体育总局也决定不了，现阶段各方唯有等待！返回搜狐，查看更多

打印本文   关闭窗口