|
打印本文
国米输给乌迪内，后防从阿切尔比下场以后更是灾难一样的表现，那么是后卫的问题吗？德弗莱的问题吗？德弗莱肯定是有问题的，状态下滑也是事实。但是从阿切尔比被德弗莱换下的事实看，小因对后防线的表现都不满意。
后卫线的球员都在那里，什克，德弗莱，阿切尔比，巴斯托尼，丹布，如果表现都不好，换个思维角度，是不是小因本场的战术出了大问题？因为能用的后卫都在，怎么都用不好的话，应该靠阵型和战术来弥补。
小因是怎么做的呢？还是一成不变的中场浅碟形站位。乌迪内一反常态，上了4个六边形中场，马肯戈、华莱士、洛夫里奇和佩雷拉，4个肌肉中场显然不是国米中场3人组能够消化得掉的，何况先发的姆希塔良不以拼抢擅长，实际上2个半中场球员要对抗对手的4个壮汉，场面左支右绌就不奇怪了。在中场的缠斗中巴雷拉早早电量耗尽，应该被换下，换上阿斯拉尼和B罗组成双后腰，建立3中卫弧顶前的屏障才是当务之急，而不是机械的对位换中卫。
特别是当乌迪内用苏克塞斯换下贝托以后，前锋也用肌肉男来硬冲，更应该及时补强中场中路的防守。可惜小因没有做，B罗一个人是根本顶不住对手中路冲击的，其实德乌洛费乌在下半场73分钟已经有一脚打在立柱，当时国米场面非常混乱而狼狈，应该抓紧加强中场的拦截。小因没有这样做，反而在第80分钟用德弗莱换阿切尔比，对位换人，于事无补。
从比赛的战术上讲，索蒂尔胜了小因。索蒂尔发挥了手下六边形中场多的优势，而且敢于投入，一次性把所有的六边形中场都先发上场，绞杀国米的中后场。同时留下苏克塞斯这个中锋做后手，收割比赛。小因在对手中场拼抢占优的时候不做改变，让B罗以少对多，以己之短博敌所长，犯了兵家大忌，而且整场不做弥补，是比赛失利的最大责任人无疑。返回搜狐，查看更多
|