由于莱万越来越拉的表现，目前对莱万的接班人有很多的讨论，这里我将目前巴萨的主力中锋莱万与一些欧洲足尺寸中锋对比，数据来源于sofa。红色代表比莱万更好，蓝色代表比莱万差，颜色的深浅代表差/好的程度。OK话不多说开始

　　首先凯恩无疑是目前欧洲最强中锋了，不管是进球，助攻都遥遥领先，6次助攻8次得分机会属实恐怖，还有3.68的预期超额进球，美中不足的是对抗确实在下滑（已经到了和莱万差不多的地步），比较是老了。

　　在凯恩和莱万老去的背景下，从数据上看，竞争最佳中锋的无疑是图拉姆（当初没勉强真的很可惜）和伊萨克。前者有恐怖的得分能力，5.29的预期超额进球表面他能打入很多神仙球，在助攻和创造得分机会也不差，更恐怖的是超强的对抗能力，无论是地面对抗还是空中对抗都是本次比较中五大联赛的第一，是一个正统完美的黑又硬中锋模板。而伊萨克的把握机会能力同样不俗，在进球和传球数据上都与凯恩非常接近，而伊萨克的场均1.6次盘带与49%的盘带成功率证明了他极其出色的脚下小技术，而伊萨克的缺点就是空中对抗能力不行（地面对抗其实也一般）和低效率的前场逼抢（在西甲时就有体力不行的缺点）。而最差的就是弗拉霍维奇了，几乎没一项数据能和其他人对比，唯一的优点可能是便宜。哈兰德的表现也令人失望，好像他逐渐要退化成一个吃饼员了。然后就是格约，他好像是图拉姆和伊萨克的中间态，无论是对抗和策应他都能照顾（关于虐菜问题详细的我在下面会说）。

　　我们在来仔细分析一下各项数据，莱万和弗拉是这7位中锋中唯二预期进球大于进球的球员，证明了吐饼吐的厉害,排第三的哈兰德预期进球和进球差不多，也就是吃饼球员的本职工作，伊萨克2.89，凯恩3.68的数据非常高，说明了他们在策应的同时也能很好的完成本职工作（伊萨克确实经验差一点）而最恐怖的图拉姆5.29，就是纯纯进球机器，我都不敢想巴萨的中场给他能刷多少进球。

　　再看创造得分机会这一栏，凯恩8伊萨克9傲视群雄，他们有欧洲最好的策应能力，图拉姆5，哈兰德4比莱万稍高，最差的是弗拉，好像游离于尤文体系之外。再看具体的传球，凯恩，图拉姆，伊萨克比莱万做了更多的回撤接球的工作，而在进攻场景下伊萨克和凯恩无愧是最强策应中锋，图拉姆有他的搭档分担工作（但这也和莱万差不多），比较差的哈兰德和弗拉，他们好像和前场没有什么配合。单纯的吃饼。

　　再看对抗，感觉现在是个中锋对抗都比莱万强了，同样老化的凯恩和竹竿子伊萨克与莱万对抗水平差不多，哈兰德和弗拉应为更少的回撤策应导致地面对抗数据不如莱万（为什么哈兰德对抗数据这么差，有没有曼城球迷解释一下），而图拉姆是对抗王，真正的黑又硬，顶级身体。

　　最后看看丢失球权和盘带，凯恩在有超强策应能力下丢失球权还少的离谱，不愧是最全能中锋，相比下伊萨克的丢失球权就不太理想，哈兰德和弗拉由于打法原因丢失球权也较少。再看盘带，我是看不下去莱万那个磕磕碰碰的盘带了，属实辣眼睛，但是好像除了伊萨克其他选手的盘带也不太行，可能更多还是一脚出球为主（这也是我对莱万不太满意的一点）。

　　最后再说说格约，他的各项数据同样是顶尖的，可以说是图拉姆和伊萨克的中间形态，比较让我惊喜的是在对方半场传球数据和恐怖的场均4.4次的地面对抗成功率，同时他的盘带数据也十分不错，缺点就是不乐意回接（本方半场传球少），比较独（丢失球权多，可能也是队友菜）。这个时候有些人会说不过是在葡萄牙虐菜罢了（确实虐菜猛男，4.4次对抗。。）我们再拿格约，莱万的欧冠联赛数据相互对比一下，大概评估一下格约的真实实力。首先进球，把握机会，错失机会方面二者都差不多，不过弗里克在欧冠踢得确实嗨，莱万的进球率飙升。再看传球，莱万在联赛和欧冠中的传球策应工作大差不差，而格约则是增加了更多的回撤出球工作（说明不是不愿意回撤），这里也能看出格约的传球也是比莱万更好的。再来看对抗方面，相比于在葡萄牙虐菜，在欧冠格约的对抗数据严重下滑，和莱万也是不相上下。但是综合莱万和格约的抗数据，我们还是有理由相信格约的对抗能力是比莱万更强的。而格约还有更强的盘带能力，这也能让他负担的起更多的策应工作。

　　综上，如果要选便宜，那就去买弗拉（工资也不低哦），如果要黑又硬的进球机器，那就去买图拉姆（当初没有免签真可惜），如果要美如画的小配合，那就去买伊萨克（1.2亿警告！），如果又想要性价比，又想要即战力，那就去买格约肯定没错了。

　　由于莱万越来越拉的表现，目前对莱万的接班人有很多的讨论，这里我将目前巴萨的主力中锋莱万与一些欧洲足尺寸中锋对比，数据来源于sofa。红色代表比莱万更好，蓝色代表比莱万差，颜色的深浅代表差/好的程度。OK话不多说开始

　　首先凯恩无疑是目前欧洲最强中锋了，不管是进球，助攻都遥遥领先，6次助攻8次得分机会属实恐怖，还有3.68的预期超额进球，美中不足的是对抗确实在下滑（已经到了和莱万差不多的地步），比较是老了。

　　在凯恩和莱万老去的背景下，从数据上看，竞争最佳中锋的无疑是图拉姆（当初没勉强真的很可惜）和伊萨克。前者有恐怖的得分能力，5.29的预期超额进球表面他能打入很多神仙球，在助攻和创造得分机会也不差，更恐怖的是超强的对抗能力，无论是地面对抗还是空中对抗都是本次比较中五大联赛的第一，是一个正统完美的黑又硬中锋模板。而伊萨克的把握机会能力同样不俗，在进球和传球数据上都与凯恩非常接近，而伊萨克的场均1.6次盘带与49%的盘带成功率证明了他极其出色的脚下小技术，而伊萨克的缺点就是空中对抗能力不行（地面对抗其实也一般）和低效率的前场逼抢（在西甲时就有体力不行的缺点）。而最差的就是弗拉霍维奇了，几乎没一项数据能和其他人对比，唯一的优点可能是便宜。哈兰德的表现也令人失望，好像他逐渐要退化成一个吃饼员了。然后就是格约，他好像是图拉姆和伊萨克的中间态，无论是对抗和策应他都能照顾（关于虐菜问题详细的我在下面会说）。

　　我们在来仔细分析一下各项数据，莱万和弗拉是这7位中锋中唯二预期进球大于进球的球员，证明了吐饼吐的厉害,排第三的哈兰德预期进球和进球差不多，也就是吃饼球员的本职工作，伊萨克2.89，凯恩3.68的数据非常高，说明了他们在策应的同时也能很好的完成本职工作（伊萨克确实经验差一点）而最恐怖的图拉姆5.29，就是纯纯进球机器，我都不敢想巴萨的中场给他能刷多少进球。

　　再看创造得分机会这一栏，凯恩8伊萨克9傲视群雄，他们有欧洲最好的策应能力，图拉姆5，哈兰德4比莱万稍高，最差的是弗拉，好像游离于尤文体系之外。再看具体的传球，凯恩，图拉姆，伊萨克比莱万做了更多的回撤接球的工作，而在进攻场景下伊萨克和凯恩无愧是最强策应中锋，图拉姆有他的搭档分担工作（但这也和莱万差不多），比较差的哈兰德和弗拉，他们好像和前场没有什么配合。单纯的吃饼。

　　再看对抗，感觉现在是个中锋对抗都比莱万强了，同样老化的凯恩和竹竿子伊萨克与莱万对抗水平差不多，哈兰德和弗拉应为更少的回撤策应导致地面对抗数据不如莱万（为什么哈兰德对抗数据这么差，有没有曼城球迷解释一下），而图拉姆是对抗王，真正的黑又硬，顶级身体。

　　最后看看丢失球权和盘带，凯恩在有超强策应能力下丢失球权还少的离谱，不愧是最全能中锋，相比下伊萨克的丢失球权就不太理想，哈兰德和弗拉由于打法原因丢失球权也较少。再看盘带，我是看不下去莱万那个磕磕碰碰的盘带了，属实辣眼睛，但是好像除了伊萨克其他选手的盘带也不太行，可能更多还是一脚出球为主（这也是我对莱万不太满意的一点）。

　　最后再说说格约，他的各项数据同样是顶尖的，可以说是图拉姆和伊萨克的中间形态，比较让我惊喜的是在对方半场传球数据和恐怖的场均4.4次的地面对抗成功率，同时他的盘带数据也十分不错，缺点就是不乐意回接（本方半场传球少），比较独（丢失球权多，可能也是队友菜）。这个时候有些人会说不过是在葡萄牙虐菜罢了（确实虐菜猛男，4.4次对抗。。）我们再拿格约，莱万的欧冠联赛数据相互对比一下，大概评估一下格约的真实实力。首先进球，把握机会，错失机会方面二者都差不多，不过弗里克在欧冠踢得确实嗨，莱万的进球率飙升。再看传球，莱万在联赛和欧冠中的传球策应工作大差不差，而格约则是增加了更多的回撤出球工作（说明不是不愿意回撤），这里也能看出格约的传球也是比莱万更好的。再来看对抗方面，相比于在葡萄牙虐菜，在欧冠格约的对抗数据严重下滑，和莱万也是不相上下。但是综合莱万和格约的抗数据，我们还是有理由相信格约的对抗能力是比莱万更强的。而格约还有更强的盘带能力，这也能让他负担的起更多的策应工作。

　　综上，如果要选便宜，那就去买弗拉（工资也不低哦），如果要黑又硬的进球机器，那就去买图拉姆（当初没有免签真可惜），如果要美如画的小配合，那就去买伊萨克（1.2亿警告！），如果又想要性价比，又想要即战力，那就去买格约肯定没错了。

　　首先因为约克雷斯所在的葡超和参与的欧冠的数据不详实，这个列表里就不包括他了，但我想，我们拿不到的数据，也许俱乐部有人一直在采集，这对专业球探来说是日常功课，所以日后如果巴萨真的入手约克雷斯，我们还是可以反过来再查数据，印证我们的一些观点。

　　我一向比较关注前锋球员的控球数据，所以又拉出来几位前锋的接球位置以及传球情况，大致情况是伊萨克和凯恩是最喜欢在中前场接球和传球，整体进攻参与度高，图拉姆这些数据也不错，但我认为图拉姆和拉菲尼亚功能和特性相近，我更喜欢在禁区附近有技术能力支撑球队的类型，所以图拉姆这类接球位置偏后，向前偏冲击型的，我认为有拉菲尼亚，没必要再买。

　　另外要跟大家推荐一项数据，就是opta数据系统里的GCA，大致意思就是射门得分前追溯两个进攻动作，比如活球GCA，我们可以简单理解成倒数第二传，或者带球GCA我们可以理解成突分。

　　我列这个数据的意思是，我比较看重前锋球员个体发起进攻的能力，所以弗拉霍维奇这种低参与度的前锋，对巴萨今后的中后场人员配置，是一个比较重大的考验，我们非常可能因为这类前锋，重回大圈战术时代，这在佩德里这一代球员成长起来的今天，无疑是开倒车的行为。

　　图中可见，凯恩非常全面，倒数第二传，突破分球，射门带来的补射机会，前场造犯规，会踢，清楚。

　　同时我也认为，这个发起进攻的能力，跟中前场队友的能力形成正相关联动，所以我觉得伊萨克非常有可能有了更好的队友，此项数据会有大幅攀升。

　　首先因为约克雷斯所在的葡超和参与的欧冠的数据不详实，这个列表里就不包括他了，但我想，我们拿不到的数据，也许俱乐部有人一直在采集，这对专业球探来说是日常功课，所以日后如果巴萨真的入手约克雷斯，我们还是可以反过来再查数据，印证我们的一些观点。

　　我一向比较关注前锋球员的控球数据，所以又拉出来几位前锋的接球位置以及传球情况，大致情况是伊萨克和凯恩是最喜欢在中前场接球和传球，整体进攻参与度高，图拉姆这些数据也不错，但我认为图拉姆和拉菲尼亚功能和特性相近，我更喜欢在禁区附近有技术能力支撑球队的类型，所以图拉姆这类接球位置偏后，向前偏冲击型的，我认为有拉菲尼亚，没必要再买。

　　另外要跟大家推荐一项数据，就是opta数据系统里的GCA，大致意思就是射门得分前追溯两个进攻动作，比如活球GCA，我们可以简单理解成倒数第二传，或者带球GCA我们可以理解成突分。

　　我列这个数据的意思是，我比较看重前锋球员个体发起进攻的能力，所以弗拉霍维奇这种低参与度的前锋，对巴萨今后的中后场人员配置，是一个比较重大的考验，我们非常可能因为这类前锋，重回大圈战术时代，这在佩德里这一代球员成长起来的今天，无疑是开倒车的行为。

　　图中可见，凯恩非常全面，倒数第二传，突破分球，射门带来的补射机会，前场造犯规，会踢，清楚。

　　同时我也认为，这个发起进攻的能力，跟中前场队友的能力形成正相关联动，所以我觉得伊萨克非常有可能有了更好的队友，此项数据会有大幅攀升。

　　还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　莱万这么大年纪了结果一看除了凯恩以外都是有红有蓝，说实话去各区看看没有谁真的对自己的中锋完全满意的，都是容易放大没做到的部分，这个位置尤其是单前锋是现代足球里承压和任务最重的之一，不管谁来接都不会完全让人满意的。还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　但他的优点就是各项能力平衡，没有非常明显的短板。当初我玩足球游戏就经常买伊萨克。

　　但他的优点就是各项能力平衡，没有非常明显的短板。当初我玩足球游戏就经常买伊萨克。

　　还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　莱万这么大年纪了结果一看除了凯恩以外都是有红有蓝，说实话去各区看看没有谁真的对自己的中锋完全满意的，都是容易放大没做到的部分，这个位置尤其是单前锋是现代足球里承压和任务最重的之一，不管谁来接都不会完全让人满意的。还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。

　　还有就是小图拉姆得到的是另一个顶级前锋的支援，这跟莱万和拉菲他们的关系完全不一样，对他的考察需要更仔细。