2024年2月4日，在中国香港进行的一场足球友谊赛中，迈阿密国际队4-1中国香港队，当天香港大球场涌入大约4万名球迷，绝大部分是为了梅西而来。然而梅西最终没有上场，引发球迷不满。随后事件不断发酵出圈，引发众多名人大V吐槽。

　　2月5日，香港体育、演艺、文化及出版界立法会议员霍启刚发声要求梅西道歉。

　　在文中，霍启刚斥责了对迈阿密国际以及梅西不尊重人的态度，并透露香港地区为了此次赛事以“接待其他各国家元首”的高规格级别准备，但换来的却是仪式尚未结束时球员便离场，对司仪的呼唤也无动于衷。

　　霍启刚认为梅西如果不能上场，他完全可以亲自发言感谢球迷到场的支持，给予现场球迷尊重以及安慰。文中，霍启刚还提到2003年“银河战舰”皇家马德里访港时的美好，借以对比此次迈阿密国际及梅西一行态度之恶劣。

　　文章最后，霍启刚表达了两条主张：第一个，就是不同意港府支付给主办方的1600万赞助费，霍启刚明确表示这笔钱不用给，同时要求主办方必须给球迷一个说法以及一个合适的处理方案。第二个，是再一次要求迈阿密国际以及梅西需要向球迷道歉，给一个交代。

　　霍启刚发文后，2月7日，梅西官方微博发文回应缺席香港行比赛，文章称自己腹股沟有伤，所以没能在香港出战，表达了遗憾。但是全文并未提道歉二字。

　　并且因为其发文IP地址显示为四川，而彼时梅西一行人明明在日本，所以很明显这条所谓官方微博的回应就是经纪公司团队、或外包的运营团队代发的而已。这种诚意不足的回应，也毫不意外的没有被球迷接受。

　　将本次事件的舆论争议推向高峰的还在后面，2月7日晚，迈阿密国际队对阵日本神户胜利船队，此前才说自己腹股沟有伤的梅西，居然上演了“医学奇迹”替补登场了。

　　这下国内球迷更是炸开锅，连之前还在维护梅西确实是有伤才不在香港出场的球迷，都不吱声了。

　　赛后，霍启刚再度发声，要求梅西、迈阿密国际包括球队主席贝克汉姆及主办单位Tatler，必须要给公众一个交代。文中，霍启刚尤其提到梅西一行在香港以及随后在日本的反差，“这种种表现无疑是在中国香港球迷伤口上撒盐”。

　　霍启刚这篇文章发布之后，国内球迷更是群情激愤，当晚甚至有人喊出今天为“除西日”的口号。

　　有球迷表示，梅西在香港期间，一脸苦大仇深，到了日本就喜笑颜开。有人翻出了当年梅西还在巴萨效力时，随队中国行期间的老影像。当时梅西脸上也是一脸不开心。

　　这件事发展到这个时候，几乎演变成几乎全网征讨梅西一方了，舆论呈现一边倒的痛骂。

　　在某社交平台相关新闻的评论区，有香港球迷驳斥霍启刚的长文，称霍启刚通篇谎话、以偏概全。留言者自称是当晚去现场看球的球迷之一，据其爆料称，主办方当初跟港府承诺梅西会踢45分钟，但其实并没跟迈阿密国际队签合同约定梅西出场时间，等于是主办方骗了港府。所以，要怪不能怪梅西，这个锅应该由主办方来背。

　　至于霍启刚在长文中批评梅西“无互动”，这位爆料球迷反驳称：“难道我在现场看到N次招手微笑是假的？”

　　另外，这名球迷还爆出一条值得关注的线索，称霍启刚的弟弟是主办方内的人，所以霍启刚与其责备梅西，应该先去问问弟弟是怎么做的事。

　　显然，上述球迷爆料提到的“主办方内的人”霍启刚弟弟，应该就是指中国香港足球总会主席霍启山。

　　而2月7日梅西在日本比赛上阵后，身为中国香港足球总会主席的霍启山当晚曾回应称：短短三日，梅西便从“受伤不能作赛”至健步如飞，不少香港球迷都感到惊讶，而球队教练和梅西就受伤说法不一，对于梅西是否真的受伤，以及未能上阵的真正原因，疑问仍未厘清。

　　霍启山表示，此次事件有损外界对香港举办足球比赛的信心，未来或会令赞助商却步。霍启山促请主办方承担责任，与球队尽快给球迷一个详尽及基于事实的交代，包括考虑公开医疗伤患报告，厘清责任，以挽回公众对香港足球发展的信心。

　　文章提到“霍启山促请主办方承担责任”，所以，若称霍启山为“主办方内的人”，这说法并不严谨。其作为香港足球总会主席，在本次赛事中与主办方应该算合作关系。至于主办方，也就是霍启刚提到的Tatler是什么来头呢？

　　据媒体报道，主办这场比赛的Tatler Asia本身是一本著名时尚杂志，其亚洲总部设在中国香港，并在泰国、新加坡、马来西亚等多国设立分支机构。这家杂志还发行简体中文版——《TATLER尚流》。据其官网介绍，该杂志的目标人群是高端人士，定位为“奢华生活方式指南”。Tatler杂志起源于英国，目前已有122年发行历史。此番主办大型体育赛事对Tatler Asia而言也属首次，可以看作是其进军体育赛事行业的试水之举。

　　目前负责Tatler Asia业务的公司主体为博施香港有限公司，于1977年1月在香港注册，主营业务为期刊、书籍、印刷物发行。有媒体就此事电话联系Tatler Asia和迈阿密国际方面，但对方均未回复，Tatler Asia的公司电话已经无法拨通。

　　据香港特区政府此前公布的文件，主办方此前为这场赛事申请了“M品牌计划”（M Mark Event Status），该计划将为梅西的访港之行提供最高1500万港元的补贴，以及额外100万港元的场地使用补贴。在梅西“失约”之后，Tatler Asia已经宣布撤回此项补贴的申请。据报道，相关工作人员直到比赛日当天都相信梅西将会登场比赛，因为“M品牌计划”的赞助要求就是梅西至少要上场45分钟。一名香港工作人员在上月就表示，梅西一定会出场，“除非受伤或者生病了”。

　　注意，除非梅西“受伤或生病了”，而事后梅西官方微博给出的未出场理由，也是号称腹股沟受伤。所以这条逻辑算是圆上了。

　　据粉丝近180万的知名博主@刘晓光_恶魔奶爸 爆料，梅西、迈阿密国际队香港行这件事本身就是霍启刚牵线，霍启山全权负责落地执行，委托的英国中介公司进行的项目执行。

　　至于这位博主提到的霍启刚、霍启山兄弟之间的利益纠葛，我们暂时不做讨论。单就本次办赛事件而言，两个关键的疑问点：

　　第一，就是那个所谓的欺骗了港府的阴阳合同是不是真的存在？这就必须要相关方面公开合同原文，事实真相才能真的大白天下了。

　　第二，霍启刚即便本身不是主办方成员，作为香港足球总会主席，他也是此次梅西迈阿密国际队香港行的在地落实工作的主要负责人，如果真的存在阴阳合同，霍启山知不知情？如果不知情，是否要承担失察之责呢？

　　当然，除了契约方面的讨论，此番梅西一行在香港与日本的态度反差，也是明眼人都能看出来的存在差别。如果基于这方面考虑，梅西一方挨骂也是不冤。